高壓電纜電磁輻射對(duì)人體的影響欄目 :電纜新聞資訊
發(fā)布時(shí)間 : 2015-04-29
安徽遠(yuǎn)洋儀表電纜報(bào)價(jià)廠家:基于國(guó)外很多媒體提及的 高壓線纜 有可能致癌,下面我們一起來(lái)分析一下。 這可能是一個(gè)很短的文章。 我可以只寫不,電線不致癌,但這不能解釋為什么這么多人認(rèn)為否則。 和它不會(huì)幫助那些正在考慮買房子,附近的電線。 那么讓我們來(lái)看
|
這可能是一個(gè)很短的文章。 我可以只寫“不,電線不致癌”,但這不能解釋為什么這么多人認(rèn)為否則。 和它不會(huì)幫助那些正在考慮買房子,附近的電線。 那么讓我們來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題更加密切。
在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里,人類一直圍繞自己與種類越來(lái)越豐富的電氣設(shè)備。 所有這些設(shè)備創(chuàng)建電氣或磁場(chǎng),通常稱為電磁輻射。 毫無(wú)疑問(wèn),我們暴露在電磁輻射在現(xiàn)代急劇增加。 毫不奇怪,許多人擔(dān)心這是一件壞事。 信念是如此普遍,NIH至少有兩個(gè)網(wǎng)站致力于這一主題, 一個(gè)一個(gè)地NIEHS 和 一個(gè)國(guó)家 的一樣, 威斯康辛醫(yī)學(xué)院 。 經(jīng)紀(jì)人 創(chuàng)建網(wǎng)頁(yè) 通知購(gòu)房者如何電線可能會(huì)影響本國(guó)的價(jià)值。 不足為奇的是,您可以輕松地在網(wǎng)上找到公司賣給你的設(shè)備(如 SafeSpace 和 EMFshield )來(lái)保護(hù)你的身體從EMF的危險(xiǎn)。
人們尤其擔(dān)心高壓輸電線路,可能是因?yàn)樗麄兪怯珊艽?明顯的結(jié)構(gòu)看起來(lái)模糊的威脅。 這種恐懼似乎已經(jīng)開始 1979年的一項(xiàng)研究 南希·沃什米和埃德里柏報(bào)道高壓輸電線之間的相關(guān)性和兒童白血病在丹佛周圍地區(qū),科羅拉多。 講述到年的結(jié)果刺激了大量研究。 一個(gè) 審查的證據(jù) 在1995年指出,
“沒有已知類型的機(jī)制,磁場(chǎng)產(chǎn)生的高壓電線可以在癌癥發(fā)展中發(fā)揮作用。 然而,流行病學(xué)研究而持續(xù)發(fā)現(xiàn)住宅磁場(chǎng)暴露和癌癥之間的聯(lián)系。”
科學(xué),當(dāng)時(shí)的問(wèn)題是,這些聯(lián)系實(shí)際還是巧合? 如果他們是真實(shí)的,機(jī)理是什么? 很明顯,需要進(jìn)一步的研究。 好吧,二十年后,數(shù)據(jù)是:電線不會(huì)引起癌癥。
2002年,世衛(wèi)組織委托 一個(gè)巨大的(339頁(yè)),非常全面的報(bào)告 在所有地球上的電場(chǎng)和磁場(chǎng)的類型,以及這些電磁輻射可能會(huì)影響我們的健康。 它的結(jié)論是:
“很少有實(shí)驗(yàn)或理論證據(jù)表明突變可能是直接由精靈極低頻磁場(chǎng)…。 沒有證據(jù)表明精靈電場(chǎng)或磁場(chǎng)可引起惡性轉(zhuǎn)化細(xì)胞文化”。
世衛(wèi)組織委員會(huì)的較后結(jié)論是,
“靜態(tài)電場(chǎng)和磁場(chǎng)和極低頻電場(chǎng)不被列為對(duì)人類致癌性(組3)。”
組3意味著我們沒有任何積極的證據(jù)表明,電磁輻射會(huì)導(dǎo)致癌癥。 唯一低類別,4組,意味著我們有證據(jù)表明,電磁場(chǎng)不致癌,但這樣的證據(jù)是非常困難的。 換句話說(shuō),他們認(rèn)為該證據(jù)不支持一個(gè)鏈接,但可能會(huì)找到更多的研究。
在2002年的報(bào)告,2005年的一項(xiàng)研究再一次發(fā)出警報(bào)。 在這個(gè)研究 ,杰拉爾德•德雷伯和他的同事們聲稱找到一個(gè)協(xié)會(huì)之間的距離較近的高壓輸電線和兒童白血病。 德雷伯發(fā)現(xiàn)生活不到200米的從這些電線(英格蘭和威爾士)顯著提高白血病的風(fēng)險(xiǎn)相比,生活至少600米。
科學(xué)的反應(yīng)德雷伯研究直接和強(qiáng)烈批評(píng)。 Hepworth和他的同事們 指出,研究結(jié)果不支持因果作用電磁場(chǎng)(沒有測(cè)量),但充其量地理相關(guān)性。 Kheifets和他的同事們 演示的效果消失當(dāng)對(duì)照組進(jìn)行分析是不同的。 其他評(píng)論迅速成為:表明科學(xué)是自我調(diào)整工作,因?yàn)樗?jīng)常。 但德雷伯的研究被廣泛報(bào)道,批評(píng)。 批評(píng),描繪了一幅令人信服的圖景,德雷伯的工作是嚴(yán)重的缺陷。
較近的一項(xiàng)研究來(lái)自2013年 艾略特et al。 他看著50000例癌癥,包括白血病,腦癌,乳腺癌、皮膚癌等。 他們沒有發(fā)現(xiàn)任何一種癌癥的風(fēng)險(xiǎn)增加類型和得出的結(jié)論
“我們的結(jié)果不支持成人癌癥流行病學(xué)協(xié)會(huì)與住宅磁場(chǎng)接近高壓架空輸電線。”
這 場(chǎng)辯論聽起來(lái)很熟悉。 許多錯(cuò)誤的假設(shè),例如疫苗導(dǎo)致自閉癥的概念,或者針灸可以減少疼痛,顯示相同的模式:一些小研究產(chǎn)生積極的證據(jù)薄弱,但更大的,更好的研究未能回來(lái)。 支持者們一直呼吁更多的研究,但如果效果是真實(shí)的,它不會(huì)消失,當(dāng)你做一個(gè)更大的研究。 如果有的話,效果應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)更強(qiáng)。
聚氯乙烯絕緣鋼帶鎧裝聚氯乙烯護(hù)套阻 |
1151DP型差壓變送器 |
熱量積算儀溫度傳感器 |
阻燃橡套電纜 |
450/750V橡膠移動(dòng)軟電纜 |
耐寒硅橡膠電纜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|